杓子定規の解釈でいいのか!ショッピングモール煙伝播ルートのあるべき形_3

3. 検査機関に問い合わせた結果

ルートBの是非を探るべく
複数の検査機関に問い合わせてみた。

<NG見解の検査機関>
あくまでも「竪穴」部分に
煙が入った時点で煙降下時間が終了。

→ 煙の伝播ルートについては全く考慮しない、とのことだった。

見解ののち、「考え方としては理解できるのだけれど・・・ダメなものはダメ」
との歯切れの悪さが!
  
OKも出す検査機関もあり
ルートBの中でどこまで解釈できるかは
検査機関の判断に依るところが大きい。

やはり
「性能規定」としてのルートBであるべきで
最近の検査機関の対応が「性能規定的仕様規定」 
となりつつあるのは大変残念だ。
厳しい言い方をすれば、検査機関の怠慢と言わざるを得ない。

もっと柔軟な解釈と感性で
夢と希望のある確認検査を行っていただきたいし
我々もとことんまで闘う設計事務所でありたい!
と誓う担当:新垣であった。
 

関連記事

  1. 「建築士」「建築家」「設計士」その呼び方の違いとは?

  2. 高度化するニーズへの対応

  3. 商業施設の緑化規制は環境向上につながるのか?_1

  4. 見上げればそこは二重床!_1

  5. 監修コンサルティングのメリット

  6. 避難安全検証ソフト 建築ピボット<避難検証法 Ver.4> _1

  7. 2025年 建築物省エネ法 改正

  8. 上がり続ける建築費 電力高騰でさらなる追い打ち

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

PAGE TOP