杓子定規の解釈でいいのか!ショッピングモール煙伝播ルートのあるべき形_3

3. 検査機関に問い合わせた結果

ルートBの是非を探るべく
複数の検査機関に問い合わせてみた。

<NG見解の検査機関>
あくまでも「竪穴」部分に
煙が入った時点で煙降下時間が終了。

→ 煙の伝播ルートについては全く考慮しない、とのことだった。

見解ののち、「考え方としては理解できるのだけれど・・・ダメなものはダメ」
との歯切れの悪さが!
  
OKも出す検査機関もあり
ルートBの中でどこまで解釈できるかは
検査機関の判断に依るところが大きい。

やはり
「性能規定」としてのルートBであるべきで
最近の検査機関の対応が「性能規定的仕様規定」 
となりつつあるのは大変残念だ。
厳しい言い方をすれば、検査機関の怠慢と言わざるを得ない。

もっと柔軟な解釈と感性で
夢と希望のある確認検査を行っていただきたいし
我々もとことんまで闘う設計事務所でありたい!
と誓う担当:新垣であった。
 

関連記事

  1. 全国2,900ある住宅団地は今後再生できるのか_2

  2. クライアントの納得感が違う!3DCAD『SketchUP』

  3. 第5回 商業施設の「効率的なトランス」の選び方。

  4. 設計を高く売るためのハロー効果

  5. 新しい技術・新しい設計を恐れない

  6. 省エネでないともう建てられない

  7. 建物は錯覚を利用して広く大きく

  8. 新年に誓う “その覚悟はあるのか”

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

PAGE TOP